政治公行好初錫 -全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

政治公行好初錫-

2025.02.25-鮮時事評析：
2025年德國以新選制進行大選
2025年2月德國提前改選結果出爐！一如選前民調預測，包括導致聯合內閣（俗稱交通燈聯盟）瓦解的自由民主黨（FDP，代表色為黃色），以及原執政聯盟中出任總理之職的社會民主黨（SDP，代表色為紅色）和九十聯盟/綠黨（簡稱綠黨，代表色為綠色）的得票率都雙雙滑落，而被定位為右翼民粹政黨的另類選擇黨（AfD）包括得票率和席次數都大幅成長受到國際媒體高度關注，但其實光譜另一個極端的左翼黨（The Left）選前不被看好，但最終一舉拿下超逾8%的得票率也令人訝異！...


「修昔底德」陷阱下的小國困境,鮮時事評析「中國方案」的銳實力與「修正主義強權」,鮮時事評析中美貿易戰下，台灣的避險策略,鮮時事評析大灣區近了，一制還會遠嗎？鮮時事評析台灣方案與金馬四通,鮮時事評析民族主義與GSOMIA終止後的東北亞安全情勢,鮮時事評析「政黨重組」還是「政黨解組」呢？,鮮時事評析中國何以穩定？,鮮時事評析武漢肺炎(COVID-19)與封城：諾齊克與羅爾斯的想像對話,鮮時事評析新冠肺炎衝擊全球治理？,鮮時事評析「禁止趴趴走」的正義基礎：功利主義、自由主義和社群主義,鮮時事評析新冠肺炎呼喚「重返國家」,鮮時事評析從高雄市長罷免案看台灣公民社會發展,鮮時事評析高普考特輯-109政治學考情趨勢,鮮時事評析政黨極化與2020美國大選,鮮時事評析美國婦女參政權發展及其社會境遇現況,鮮時事評析一致政府？還是分立政府？,鮮時事評析大數據在政治學上的運用與限制,鮮時事評析美國政治獻金與政治參與近況,鮮時事評析美國的政治行動委員會(PAC),鮮時事評析我國立法院第十屆修憲委員會組織與運作評析,鮮時事評析 2020年韓國國會選制由並立制轉為「準聯立制」,鮮時事評析美國人民的政治信任感逐步走低,鮮時事評析後物質主義還有解釋力嗎？,鮮時事評析企業型資本主義下的政府介入,鮮時事評析民調失準了嗎？2020年美國總統大選民調研析,鮮時事評析美國政治「民粹化」發展的成因,鮮時事評析「過濾氣泡」形成的同溫層現象,鮮時事評析聯邦制能解決分離運動嗎？,鮮時事評析美國制憲者力拒全國性公投,鮮時事評析攻勢現實主義看俄烏戰爭,鮮時事評析英國後排議員與保守黨1922年委員會,鮮時事評析議會內閣制下的民選總統：新加坡的案例,鮮時事評析美國 2022年《選舉人計數改革法》,鮮時事評析英國《2022年解散和召集議會法》,鮮時事評析法國第五共和的信任投票,鮮時事評析英國走向權力分立,鮮時事評析柔性權力的面貌,鮮時事評析以哈衝突與正義戰爭理論,鮮時事評析戰爭與人道干預,鮮時事評析議案審議的「覆議」與「復議」,鮮時事評析 <命中113調查局特考政治學第三題> 美國國會調查權探析,鮮時事評析總統國情咨文：美國與法國的經驗,鮮時事評析法國總統的國民議會解散權,鮮時事評析 2025年德國以新選制進行大選,鮮時事評析

填單諮詢