| 篇名 |
強制辯護案件辯護人未到庭辯護，經法院選任公設辯護人後而為審判之效力 (最高法院110年度台上字第2802號刑事判決)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 202310 (79期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 強制辯護制度其目的與內容 (臺灣高等法院112年度抗字第1788號刑事裁定) |
| 該期刊-下一篇 | 強制辯護案件上訴第三審發現二審卷宗辯護狀遺失，第三審法院該如何處理 (最高法院110年度台上字第5750號刑事判決) |
填單諮詢
| 篇名 |
強制辯護案件辯護人未到庭辯護，經法院選任公設辯護人後而為審判之效力 (最高法院110年度台上字第2802號刑事判決)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 202310 (79期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 強制辯護制度其目的與內容 (臺灣高等法院112年度抗字第1788號刑事裁定) |
| 該期刊-下一篇 | 強制辯護案件上訴第三審發現二審卷宗辯護狀遺失，第三審法院該如何處理 (最高法院110年度台上字第5750號刑事判決) |