高點法律網
篇名
具結與證明力間之關係――最高法院100年台上字第3332號判決
作者 高點法學編輯委員會
中文摘要
具結固係法律為擔保證人陳述具真實性之程序上規定;惟就證據價值之判斷而言,並無所謂經具結之陳述其證據價值即當然比未經具結者為高之定則。否則證人之警詢陳述將因我國刑事訴訟法無具結之規定,其證據之證明力將永遠低於偵、審中經具結之證述。我國刑事訴訟法既採自由心證主義,關於人證之供述,法院自可斟酌一切情形以為取捨,不能僅以供述時是否經具結作為判定證明力強弱之標準。
起訖頁 48-49
關鍵詞 具結、證明力、自由心證主義
刊名 判解集
期數 201207 (14期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 當事人閱卷權在審判終結後之適用可能──類推適用33條第2項――最高法院100年台抗字第690號判決
該期刊-下一篇 行政處分確認效力與行政法院審查範圍――100年度高等行政法院法律座談會第12號
 
填單諮詢
最新活動
司律大師級高分課
最聰明的學習選擇
案例演習雲端函授
名師親自領軍 指導點評
司律年度熱銷正規課
最高規格、品質最穩定
案例演習讀書會
助教手把手 輔導答疑