毫無作為及功用的WHO，總算意識到問題有些嚴重了！他們作的第一件、也是至今唯一對於阻止疫情擴散的積極建議是～ “elbow bump”。
自此往後，或者，至少會持續好長好長一段時間，人與人之間，不能太靠近、不能握手寒喧、更不能擁抱！

天啊！這場災難，已經不是簡簡單單的「病毒襲擊」、「大自然的反撲」這樣單純了；這場災難，將實實在在的改變人類世界，改變人類的行為模式、改變人與人之間的情感，改變人之所以為人最最最珍貴的特質～情感。

故事還沒有結束。
美國疾管局更進一步的建議：連手肘都不要踫了！人和人之間要保持距離、以策安全。要距離多遠呢？6 Feet（約180公分）！
昨天的晨間新聞，立刻有醫生上電視宣傳 “6 feet social distance”。
人和人之間的距離要拉開 6 feet，這究竟有多遠呢？
這位醫生拿了把尺，擺在他和主持人中間，兩人按照尺上的刻度往後退了好幾步，結果……兩人都出鏡了。

今天早上，只見新聞裏兩位主播坐得遠遠的，鏡頭拉得遠遠的……

這下子，人和人之間，不但連手都握不得，還要保持長長的距離，扯著嗓子講話；最好連話都不要講，以避免製造飛來飛去的口沫。哎～真讓人情何以堪啊！
───

在這兒生活了好一段日子，還真的沒有看過「口罩」。不但街上沒人戴，也不曾看過任何藥房有賣。
常看到台灣的報導，寫著：對歐美人士來說，口罩是給生病的人戴的，以免傳染給別人；健康的人是不戴口罩的。
這個說詞不知從哪兒來的？

生了病就該待在家裏休養。在流感期間，從醫生、學校、職場，都不斷宣導：生病了，只有兩個地方可去，一是醫院，一是家裏，怎麼會生了病，還戴著口罩出門上班上課呢？如果真有這樣的人，身邊的人不但不會覺得這人敬業、好學，反而會遭受「沒公德心」的指責。
所以，至今，我還真沒遇過這樣的人。

那～為何不戴口罩呢？
我想應該是「生活習慣」、「文化」吧？
不論是台灣、中國、日本或韓國，人口稠密，再加上16、17年前的可怕經歷，不知不覺的，人們紛紛戴上口罩；即便在病毒消失不見後，走在台北街頭，看見男女老幼戴著口罩，實在不足為奇。
可在歐洲、美國，除了數個大城市外，絕大多數的地方，地廣人稀，人和人之間接觸沒那麼頻仍。戴口罩以避免飛沫傳染？說給這兒的人聽，還真沒幾人知道妳（你）在說什麼。

既然人們沒有戴口罩的習慣，沒有需求、自然沒有供給。
突然間，這個不知名的病毒得靠口罩幫忙防堵，一時半刻間，去哪兒生產製造這麼多口罩呢？

於是， “social distance” 便成了代替口罩的方案。大家都不要搶口罩，只要能保持距離，就可以避免飛沫傳染；把有限的口罩，留給最需要的醫護人員。

所以，今天和媽媽解釋了：我不戴口罩，不是怕被歧視，而是因為有罪惡感。站在第一線的醫護人員都沒有足夠的防護設備了，我這成天都待在家裏的人（嚴謹一點的說：幾乎都待在我的書房裏），卻把口罩準備得如此這般齊全，說得過去嗎？