篇名 |
事前審查所為何事?─司法院釋字第七四四號解釋簡評
|
---|---|
作者 | 法觀人編輯部 |
中文摘要 | 釋字第744號解釋不再認為商業性言論必然屬於價值較低的低階言論,可見本號解釋「並未適用雙階理論」,並針對言論自由之事前審查規定,建立較以往嚴格之「推定違憲」審查標準。釋字第744號解釋認定「賦予人民獲立即司法救濟之機會」,乃是言論事前審查機制必須具備之「程序保障」要件,應該具備哪些實質內涵、現行法所賦予的司法救濟管道究竟有無不足之處,也將會成為言論自由領域的爭議之一。 |
起訖頁 | 73-78 |
關鍵詞 | 事前審查、商業性言論、化妝品廣告、即時權利救濟 |
刊名 | 法觀人 |
期數 | 201712 (225期) |
出版單位 | 高點法律網 |
該期刊-上一篇 | 消息受領人偶然聽聞之內線交易責任─兼評臺灣高等法院104年度金上字第53號刑事判決 |
填單諮詢
最新活動