錯誤和解對於責任保險人之拘束力─台灣高等法院台中分院九十八年度保險上字第二一號民事判決評釋

保險法賦予責任保險人參與和解之權，惟即便保險人受通知並參加，甚至同意該和解契約，若對於和解當事人之資格或對於重要爭點有錯誤者，保險人是否仍應受該和解拘束？本案例之法院認為即便如此，亦應受該和解契約拘束。惟本文認為在和解具有得撤銷事由時，保險人無須受和解契約拘束，保險法第93 條應考量民法第738 條規定而目的性限縮之。而從被保險人救助義務之角度來看，被保險人得撤銷未撤銷之消極不作為，應構成救助義務之違反，類推適用海商法第130條1 項後段，保險人對於因救助義務違反所擴大之損失，不負保險責任。