高點法律網
篇名
甯律師編著《破解民事訴訟法爭點解讀》
作者 法觀人編輯部
中文摘要
訴訟繫屬後,法院本應就原告於起訴時所特定之「訴訟客體」,在特定的訴訟主體間予以審理裁判,以解決當事人間所存在之紛爭。但訴訟程序進行中,若依原告之聲明,變動原來的「訴訟客體」,即構成「訴之客觀變更追加」,若追加合法,法院應併就新、舊訴全部審判。而若原告欲以新的訴訟客體取代舊的訴訟客體,稱為「訴之客觀變更」,若訴之變更合法,則舊訴已為新訴所替代,法院只能就新訴為審判。
起訖頁 37-43
刊名 法觀人
期數 201609 (213期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 詰問權在憲法上的地位:從台灣高等法院102年度上重更(九)字第5號被告徐自強擄人勒贖案談起
該期刊-下一篇 違規取締與個人資訊自決權—桃園地方法院行政訴訟103年度交字第54號判決
 
填單諮詢
最新活動
攻佔頂校法研捷徑
文章剖析、測驗點評
案例演習雲端函授
名師親自領軍 指導點評
司律年度熱銷正規課
最高規格、品質最穩定
案例演習讀書會
助教手把手 輔導答疑