高點法律網
篇名
股東會決議權限之解釋─最高法院103年度台上字第2719號民事判決
作者 法觀人編輯部
中文摘要
從股東會對於追認案的決議權限的討論來看,可將一審與上訴審之見解分別稱為「固有權限說」及「授權說」,前者認為股東會對於該事項本有決議權,決議自屬有效,但該等決議對董事會並無拘束力;後者則認為該事項之決議係屬董事會之權限,但董事會可委由股東會以決議行之,筆者贊同「固有權限說」。
起訖頁 52-56
關鍵詞 股東會決議、公司法第202條、董事會權限、固有權限說、授權說
刊名 法觀人
期數 201603 (208期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 預約之認定與不履行之損害賠償範圍─最高法院一○三年度台上字第一九八一號民事判決評釋
該期刊-下一篇 大法官會議解釋─釋字728號~735號
 
填單諮詢
最新活動
波斯納二試總複習
快速升級論述力
高點司律總複習
最新×重要×精煉
國考分眾課
為好名次而來
校園暑期活動
7/1~7/31限時優惠