區段徵收與公共利益－－評臺中高行101年度訴更1字第47號判決（大埔農地徵收案）

苗栗大埔案件，依臺中高行101年度訴更1字第47號判決主文，表面上內政部（被告機關）之核准區段徵收處分被撤銷，似全盤皆輸，實質上因判決理由中之3個極不妥適之法律見解，即「可分個別效力說」、「兩面法律關係」與「權利無保護必要性」造成勝訴原告仍不能請求返還土地及重建地上改良物（張藥房案）。雖然內政部在形式上敗訴，但在實質上乃全部勝訴，如此矛盾之結果，司法之公信力，可能因此種不當法律見解又遭受一次嚴重打擊。