有變更起訴法條之必要

最高法院101年度台上字第3920號判決：「法院之審判，固應以起訴之犯罪事實為範圍，然於不妨害事實同一之範圍內，苟無礙於被告防禦權之行使，仍得自由認定事實，適用法律。本件檢察官以被告二人『教唆』犯刑法第一百六十八條偽證罪嫌，提起公訴，第一審判決被告二人犯『教唆』偽證罪，原審改依『幫助』偽證罪論處，其起訴與審判之基本犯罪事實皆為偽證罪，且原審就其被訴之犯罪事實，已翔實為調查及辯論，不因未告知『教唆犯』變更為『幫助犯』而妨礙被告二人訴訟防禦權之行使，即無違法。原判決漏未引用刑事訴訟法第三百條，固有疏失，然於判決結果不生影響，不得執為合法之第三審上訴理由」。