高點法律網
大法官解釋 釋字第604號
公佈日期:2005/10/21
 
解釋爭點
交通處罰條例對持續違規停車予多次處罰之規定違憲?
 
 
【註腳】
[1]參閱吳庚,行政法之理論與實用,民國94年8月增訂9版,頁508、509;陳新民,公法學劄記,民國84年1月修訂2版,頁282-285;洪家殷,行政秩序罰論,民國89年7月初版2刷,頁54-62;蔡震榮,行政罰上一事不二罰之探討,收於「法務部行政罰法草案研討會」會議手冊,民國93年10月15日,頁102-103、112-113。
[2]參閱Sachs, GG, 3.Aufl. 2003, Art. 103, Rn. 78; Schmidt-Aßmann, in: Maunz-Dürig, GG, V, 2002, Art. 103, Rn.262-266;Schmidt-Bleibtreu/Klein, GG, 9. Aufl. 1999, Art. 103, Rn. 11.
[3]參閱Sachs, Rn. 84;Schmidt-Aßmann, Rn. 262.
[4]參閱BVerfGE 21, 191 (202).
[5]參閱Sachs, Rn. 79, 80;Schmidt-Aßmann, Rn. 266, 282.
[6]參閱BVerfGE 56, 22, 28; Nolte, in: v. Mangold/Klein/Starck, GG, III, Art. 103, Rn.202; Pieroth, in: Jarass/Pieroth, GG, 6. Aufl. 2002,Art. 103, Rn. 56.
[7]參閱BVerfGE 56, 22, 29; Nolte, Rn.204.
[8]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.265, 266, 282, 283.
[9]參閱Nolte, Rn. 211.
[10]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.286,287.
[11]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.275ff.;Nolte, Rn.211.
[12]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.288-292.;Nolte, Rn.211.
[13]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.289.
[14]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.289.;Nolte, Rn.214.
[15]同上註。
[16]參閱Nolte, Rn.215.
[17]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.293-299.
[18]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.295-302.
[19]參閱Nolte, Rn.226.
[20]參閱Nolte, Rn.227.
[21]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.271-274.
[22]參閱BVerfGE, 28, 264 (276,277).
[23]參閱BVerfGE, 83, 1 (17).
[24]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.288, Am. 90, 92.
[25]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.275-278,288.;Nolte, Rn.211;BVerfGE, 21, 391 (400, 401).
[26]參閱OLG Naumburg, NJW 1995, 3332
[27]參閱Schmidt-Aßmann, Rn.289.;Nolte, Rn.214.
[28]參閱BVerfGE 28, 264, (278).
[29]德國秩序違反法規定之罰鍰程序,其爭訟準用刑事訴訟程序(德國秩序違反法第四六條第一項)。
[30]類似見解,參閱陳敏,行政法總論,民國93年11月4版,頁714-721;黃榮堅,刑法問題與利益思考,民國87年1版5刷,頁353。
[31]依德國秩序違反法第四六條第二項規定,行政機關於「追訴」行政違規程序,具有與檢察機關追訴刑事犯罪時相同之權利與義務。
[32]參閱吳庚,前揭書,頁491,492。
[33]參閱吳庚,前揭書,頁492,註35之1。
[34]閱陳新民,行政法學總論,民國89年8月修訂7版,頁384。
[35]參閱洪家殷,前揭書,頁76、77。
[36]行政罰法根本未規定行政機關得「追訴」行政違規程序,遑論「追訴障礙」規定。
[37]參閱BVerfGE, 83, 1 (17).
[38]依據「一事不二罰原則」之本來效力,將來類似情形,如在一次刑事裁判確定後,另行「訴追」其他時間與空間相銜接的其他罰單,似可能發生是否違反「一事不二罰原則」問題。
[39]行政法上之「行為」概念,並非以「自然意義的行為」為出發點,須從行政法作為「行為規範」的特性切入。⋯⋯行政法上之行為,可以透過「時間」、「空間」與「立法目的」予以切割,在法律上予以「擬制」。參閱李惠宗,行政法要義,民國93年7月2版3刷,頁503。
[40]Püttner, Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufl. 1995, S. 28, 29.
 
<  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16   >
填單諮詢
最新活動
攻佔頂校法研捷徑
文章剖析、測驗點評
案例演習雲端函授
名師親自領軍 指導點評
司律年度熱銷正規課
最高規格、品質最穩定
案例演習讀書會
助教手把手 輔導答疑