大法官解釋 釋字第781號 |
|---|
| 公佈日期：2019/08/23 |
| 解釋爭點 |
| 陸海空軍軍官士官服役條例第3條關於所用名詞定義；第26條第2項第1款及第2款關於變更軍官士官退除給與計算基準；第26條第3項及第46條第4項第1款，關於同條例施行後之過渡期間內，扣減受規範對象退除給與；第26條第4項關於最低保障金額、原支領金額低於少尉一級本俸及專業加給合計數額者，按原支領金額支給；第29條第2項關於提高退休撫卹基金撥繳費用之基準；第34條第1項第3款關於停止受規範對象領受退休俸或贍養金；第39條第1項前段關於退除給與得隨消費者物價指數調整；第46條第5項關於同條例施行後第11年返還優惠存款本金；第47條第3項關於年資補償金之計算與結清；第54條第2項關於每年節省之退撫經費支出，全數挹注退撫基金等規定，是否涉及違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則或比例原則？侵害受規範對象之財產權、生存權、服公職權、工作權或平等權？ |
| [90] 據審計部日前完成的「中央政府前瞻基礎建設計畫第一期特別決算審核報告」，前瞻計畫預算實現率僅六成，而其中補助地方政府計畫經費預算實現率更僅有五成多（參見，據2019年8月19日聯合報，審計部：前瞻計畫首期預算 實現率僅6成，最後瀏覽日2019/08/23）。 [91] 參見解釋理由書第79-83段及附件二。 [92] 參見解釋理由書第91-94段。 [93] 參見108年6月25日立法委員曾銘宗，於107年度憲一字第2號（教師年改案）言詞辯論筆錄，第5頁以下。 [94] 參見本院釋字第782號解釋第109段及附件九。 [95] See, e.g., CASS SUNSTEIN,WHY SOCIETIES NEED DISSENT(2003). |
| < 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 > |
填單諮詢
最新活動