|
投身法研所，高學歷拼到手！
職場優勢比人強、再戰國考更吃香！
為甚麼要考法律所？
「為什麼要考研究所？」相信這是很多即將面臨畢業，且有打算考研究所的學生的相同疑問；究竟考研究所對生涯規劃會產生什麼影響？以法律研究所而言，其設立宗旨，除了在於為國內法學界訓練具備基本研究能力之人才外，亦在於為國內法律實務界培養具有學術視野的實務工作者。法律學研究所的訓練，約略分為三大部分：
- .學術研究能力之具備：
目前國內法律所，大致分有「基礎法學組」、「民商法學組」、「刑事法學組」、「公法學組」及「勞工經濟法組」、「科技法律組」、「風險管理組」等傳統的專攻組別、以及近年越來越熱門的學士後法律研究所與新興之在職專班。傳統的組別，皆重視基本學術研究能力之訓練，學生除上課參與討論、提出報告外，尚須就所學擇一專門領域，撰寫碩士論文。碩士論文之要求，大致高於國外對LLM(法學碩士)之要求，但低於國外對法學博士之要求。通常除了法學專門領域之研究外，外文能力亦不可輕忽。國內碩士班研究生，通常就日文或德文擇一進修，英文當然是基本要求，偶有選擇法文者。學士後法律研究所部分，由於其設立宗旨係在於使大學非法律系畢業之人才習得法律專長，所以上課內容其實較接近於法律系大學部，其碩士論文之要求亦較寬鬆，此制接近於美國之LLM。至於新興之在職專班則提供在職專業人士進修深造法律專業。
- 實務工作能力之培養：
在前述傳統組別中，在著重學術研究之同時，通常亦要求學生就實務面提出批評及建議。由於法律所學生同時擁有律師或司法官資格，甚至已執業者亦不在少數，因此課堂上之討論，對於實務工作亦有莫大之裨益。學士後法律研究所與在職專班者，在此部分之功用亦見成效。
- 自我能力之提升：
法律是一門深植於社會文化的學科，其所要求者並非空泛的法律說文解字，而係學術整合的廣泛學識基礎。「法律人第二專長培養」，未來將成為不可避免之趨勢。除了法學專門領域之研究外，第二外語能力亦不可輕忽。國內碩士班研究生，通常就日文或德文擇一進修，英文當然是基本要求，偶有選擇法文者，近年也有老師私底下著重於學生義大利語、西班牙語及其他歐洲語系語言之培養而為我國比較法學之基礎培養人才。
學歷對就業上的優勢
目前國內法律系畢業生，除任職律師或法官、檢察官外，不乏於政府單位或民間機構擔任要職者。建議法律系畢業生再進一步攻讀碩士，這當然與就業優勢息息相關。以律師為例，大型事務所中，有碩士學歷以上者幾近一半，在升遷、待遇等方面，當然以法律研究所畢業者為優先。而對於尚未通過國家考試者，在法律所就讀，其實亦是相當有利準備國考的環境，一來因時間較已就業者充裕；二來則可藉同儕討論及鼓勵來精進實力。學士後法律研究所的同學，在生涯規劃上則擁有自己原有的專長，如理學、商學、醫學等，再配合碩士班的法學素養之養成，則在就業上會優於僅有單一專長者。
學歷對就業上的優勢
目前國內法律系畢業生，除任職律師或法官、檢察官外，不乏於政府單位或民間機構擔任要職者。建議法律系畢業生再進一步攻讀碩士，這當然與就業優勢息息相關。以律師為例，大型事務所中，有碩士學歷以上者幾近一半，在升遷、待遇等方面，當然以法律研究所畢業者為優先。而對於尚未通過國家考試者，在法律所就讀，其實亦是相當有利準備國考的環境，一來因時間較已就業者充裕；二來則可藉同儕討論及鼓勵來精進實力。學士後法律研究所的同學，在生涯規劃上則擁有自己原有的專長，如理學、商學、醫學等，再配合碩士班的法學素養之養成，則在就業上會優於僅有單一專長者。
法研所之招生對象
- 傳統法律所：
以法律系畢業之學生為主。報考法律研究所之部分考試科目與國家考試相近，可視為國考前的自我能力鑑定之參考。另外，建議同學在大學部即先培養自己的第二外文能力，以免進入法律所後，在研究學術之同時，還得苦於追趕自己的第二外文程度，而身疲力竭。
- 碩乙班(學士後法學教育)：
碩乙班係以非法律系畢業之同學為招生對象，多以國內目前所提倡法學與科際整合相關的各學系，例如「科技與法律」、「醫療與法律」等等理工背景及醫學背景之同學報考。由於碩乙班之訓練大體同於一般大學法律系，建議對邏輯、中文文字較敏感的人報考，以免一頭栽進千萬條法條之中而轉不出來。
- 在職專班：
在職專班係以法律系畢業且現服公職或執業的專業人士為招生對象，在職專班之設立提供已工作法律系專業人士進修管道，不必與傳統法律系畢業生競爭，使有意進修之法律在職專業人士得以一償所願。
法研所準備時間分析
由於研究所考試命題範圍廣泛，若參與高點的課程準備，就可以快速抓到各科目的重點精華，以下針對大學在校生如何同時準備學校課業與研究所考試來詳細介紹：
- 升大三暑假到10月期間：
盡量將補習的時間安排在此一階段運用高點春、暑、秋多循環開課的資源，所有預定選考的科目全部上過一次，每次老師上完課後，回去自己要複習一次，並就講義相關題目加以練習，確保下次上課前能跟上進度。
- 10月到明年1月期間：
除了對目標考科有一定的了解，這個階段主力在重新複習&題目演練，複習內容必須是全方位的，不可故意忽略某一部分，各科目題目練習可以搭配高點出版的【法研所經典歷屆試題解析】以達事半功倍之效。(詳細書訊可至高點網路書店查詢
www.publush.com.tw
)
- 1月到研究所考試開始期間：
在這段期間已經進入最後準備狀態，應針對報考學校的歷屆考古題，搭配高點總複習班加以練習，分析各校考題趨勢，並加強考試重點的熟練。
以上準備時間分析提供參考，考生如無法配合可自行做調整。
| 排名 |
學校 |
所別 |
報名人數 |
錄取人數 |
錄取率 |
1 |
台大 |
法律系-丁組 |
646 |
18 |
2.78% |
2 |
台大 |
法律系-丙組 |
453 |
18 |
3.97% |
3 |
東吳 |
法律系-B組 |
418 |
11 |
2.63% |
4 |
台大 |
科法所 |
407 |
30 |
7.37% |
5 |
政大 |
法律系-刑法組 |
385 |
12 |
3.11% |
6 |
政大 |
法律系-民法組 |
384 |
10 |
2.60% |
7 |
東吳 |
法律系-C組 |
375 |
10 |
2.66% |
8 |
台大 |
法律系-乙組 |
364 |
24 |
6.59% |
9 |
台大 |
法律系-辛組 |
360 |
22 |
6.11% |
10 |
北大 |
法律系-民事法學組 |
346 |
20 |
5.78% |
11 |
政大 |
法律系-財經組 |
325 |
9 |
2.76% |
12 |
北大 |
法律系-刑事法學組 |
304 |
16 |
5.26% |
13 |
中正 |
法律系-刑事法組 |
266 |
7 |
2.63% |
14 |
東吳 |
法律系-E組 |
247 |
7 |
2.83% |
15 |
高雄 |
法律系-乙組 |
244 |
5 |
2.04% |
2009 TOP15 人氣法律所(依報考人數排名)
法研所之決勝竅門
- 傳統法律所：目前諸法律所各成一家之言，流派差距頗大，其又因報考組別而有所不同，對於出題教師、考題方向的掌握就顯得格外重要。對於有心報考非自己畢業學校的同學，建議先就應考科目準備好基本面後，再蒐集相關共同筆記、歷屆期末考題等資訊，尤其是報考學校出題老師之見解更是要努力研讀，這部分的準備，可藉助高點法研所課程（實體課程、專題講座、法律講座網線上課程，相關訊息請點閱www.license.com.tw/lawyer）及高點研究所歷屆試題（相關訊息請點閱高點網路書店
www.publish.com.tw）以收事半功倍之效，畢竟千百名師萬手齊助，當然比你自己閉門造車來得有效果得多。以下茲分組別，簡要介紹各校法律所學術流派：
- 基礎法學組：僅台大、政大及台北大學設有此組。
台灣大學 |
法理學建議以顏厥安教授的上課筆記及相關著作為基礎，陳妙芬教授的上課筆記及論文亦不可忽視。法律史部分，則請準備王泰升教授之上課筆記及論文集「台灣法律史之建立」。 |
政治大學 |
洪遜欣教授之法理學一書為基本入門。莊世同教授及江玉林教授因為在大學部有開授法理學之課程《九十二年度下學期》，故而，其上課之筆記內容亦不可輕忽。至於法制史方面，在德國法制史方面陳惠馨教授多所著墨，應予注意。而中國法制史方面，則以黃源盛、陳惠馨《唐律部分》、江玉林等教授為主。 |
台北大學 |
於八十九年創設本組，在法理學部分，由於劉幸義教授及陳愛娥教授是當然的命題教授，因此，兩人的上課筆記是必備的，另外，劉幸義教授每年都有發表一些文章，此部分，自然也是不可忽略的環節，此外，顏厥安教授在研究所亦有兼課，因此，顏老師的共筆亦有參考價值。 |
- 民商事法學組：目前國內學者多以王澤鑑教授之理論為主幹。
民法 |
＊台大應注意朱柏松、黃銘傑、林仁光、曾宛如、王文宇、詹森林、陳
忠五、陳聰富及陳自強等教授。 |
商事法 |
＊台大以劉宗榮教授之保險法及海商法，曾宛如、王文宇教授之公司法
，林群弼教授之海商法、保險法，以及柯澤東教授之海商法為主。
＊政大民法及商事法則是分兩組招考，在民法部分有林秀雄(身分法)、
黃立(債總)、陳洸岳(債總、物權)、楊淑文教授(債各)，在商事法部分
有林國全教授之公司法、劉興善教授之票據法、方嘉麟教授之票據法
及公司法、張新平教授之海商法、林勳發教授之海商法及保險法，至
於新進的劉連煜教授公司法、票據法均有專精，亦不容忽視。
＊北大則有江朝國教授之保險法、劉連煜教授的公司法，梁宇賢教授之
票據法、許美玲教授的海商法。
＊輔大則須注意李欽賢教授之見解。 |
民事訴訟法 |
＊台大現有許士宦教授及沈冠伶教授，邱聯恭教授雖已退休至世新大學
任教，然其研究方向亦值重視。
＊政大以楊淑文教授及姜世明教授為主。
＊北大則以駱說、雷萬來及范光群老師之見解為宜。 |
- 刑事法學組：不論是在國家考試或是研究所考試中，都是極為困難的一個科目，主要原因在於學說見解的分歧，也就是說每一個教授可能都有他獨特的見解，而在考試中能否掌握出題教授的獨門暗器，往往是決定勝負的關鍵。
刑法
刑訴 |
＊台大刑法組教授，目前主要有黃榮堅、陳志龍、李茂生及王皇玉教授
(蔡墩銘、蘇俊雄教授皆已退休，出題機率不高)。刑訴方面，除王兆
鵬教授外，林鈺雄教授出題之機率頗高，其觀念新、題目靈活，考生
宜多參考其論著。
＊政大許玉秀教授其學說常給人耳目一新的感覺，使許多人認為其考試
不易準備，事實上許教授十分重視實務見解，有心於政大刑法組的考
生除了研讀許老師的論文著作外，最好能對於實務見解多加琢磨，政
大另有黃源盛(刑法)、何賴傑(刑總、刑訴)、李聖傑(刑總、刑分)、陳
志輝(刑法)、朱石炎(刑分、刑訴)(兼任)教授，也要多留意。
＊輔大甘添貴教授除教科書外，論著亦頗豐富，考生宜注意其有別於留
德學者之見解，如罪數理論、可罰的違法性理論等。其他專任教授尚
有靳宗立(刑法)、謝志鴻(刑訴)教授；而兼任教授則有林俊益教授(刑
訴)。
＊東吳大學刑法教授有陳子平、林東茂、蔡聖偉、徐育安教授；刑訴教
授則有黃朝義、楊雲驊教授，另外，曾有田前大法官亦可能出題。
＊北大有劉幸義、吳景芳、鄭逸哲教授；文化大學有廖正豪、曾淑瑜、
劉秉鈞、陳友鋒教授；中原大學則有黃朝義、管高岳教授；東海大學
則有張麗卿(刑法、刑訴)、陳運財(刑訴)、高金桂(刑法)教授；中正大
學有柯耀程(刑法、刑訴)、盧映潔(刑法、刑訴)、謝如媛(刑法)教授；
成功大學有李佳玟(刑法、刑訴)、王效文(刑法)教授；高雄大學有黃常
仁(刑法)、謝開平(刑法)、吳俊毅(刑法、刑訴)教授等都是各校可能參
與命題的老師，考生須依自己選擇之學校加強對該教授學說的認識。 |
- 公法學組：公法組近年百花齊放，各校各有特色，準備時請參照各校教師的共同筆記及重要論文，至於身兼大法官之諸位教授(如許宗力、林子儀等)，是否仍有出題之可能，還待觀查。
憲法 |
建議可先以李惠宗的《憲法要義》，或許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著的《現代憲法論》為基礎，以蒐集各校老師的專論為進階。
＊台大可參考林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合編的《憲法：權力分
立》以及許宗力《法與國家權力》、《憲法與法治國行政》。
＊政大可參考蘇永欽、董保城、李震山、廖元豪4位老師的著作及專書。 |
行政法 |
行政法方面，翁岳生教授所編《行政法上、下》，吳庚教授之《行政法之理論與實用》、陳敏教授之《行政法總論》為基本必備教材，然行政法相關的期刊論文實在不勝枚舉，近來也十分流行集體創作，如林明鏘、葛克昌主編之《行政法實務與理論𣇈》，台灣行政法學會主編《行政法爭議問題研究》等等皆有助於相關問題的更進一步瞭解。又，大法官解釋的熟悉度更是公法組考生不可不練的基本功夫。 |
- 學士後法律研究所：通常考試科目，不出「常識測驗」、「邏輯」或「英文」，政大部分則加考「法學概要」。常識測驗須靠平時注意時事以及基本生活常識之累積。邏輯者，大致上測驗學生邏輯思考推理能力，其範圍不出大學「基本邏輯」、「理則學」或「邏輯學」的授課範圍，當然有時候會以法律條文測驗學生之推理能力，但是並非直接就法條文字、意義、內容為測驗，所以無須過度擔心。英文，建議以托福考試之準備方式為主，不考聽力。有些學校會有面試或書面審查，其主要在於測驗學生對於研究發展方向、科技整合趨勢的概念，書面審查可參考高點甄試課程、口試則建議不妨詢問法律系或法律所畢業的同學的看法。
贏戰「法研所」參考必備
民法 |
1. 王澤鑑，民法學說與判例研究一至八冊。
2. 王澤鑑，民法總則、物權第一冊、占有、一般侵權行為、特殊侵權行為、不當得
利、法律思維與民法實例。
3. 姚志明，債務不履行—不完全給付之研究(元照)、誠信原則與附隨義務之研究。
4. 姚志明，債務不履行之研究—給付不能、給付遲延與拒絕給付（元照）。
5. 黃立，民法總則（四版）（元照）。
6. 黃立，民法債編總論（三版）（元照）。
7. 黃立主編，民法債編各論（上）（下）（元照）。
8. 詹森林，民事法理與判決研究（元照）。
9. 楊淑文，新型契約與消費者保護法（元照）。
10. 楊淑文，民事實體法與程序法爭議問題（元照）。
11. 謝在全，民法物權論（上）（中）（下）三冊。
12. 戴東雄，親屬法實例解說、繼承法實例解說、民法親屬編修正後之法律疑問
（元照）。
13. 林秀雄，繼承法講義（三版）（元照）。 |
民訴 |
1. 民事訴訟法研討會論文集一至十六冊。
2. 邱聯恭，爭點整理方法論。
3. 邱聯恭，程序選擇權論。
4. 邱聯恭，程序制度機能論。
5. 邱聯恭，司法之現代化與程序法。
6. 邱聯恭，口述民事訴訟法講義。
7. 駱永家，既判力之研究。
8. 駱永家，民事法研究。
9. 駱永家，民事舉證責任論。
10. 姜世明，民事訴訟法基礎論（二版）（元照）。
11. 姜世明，新民事證據法論（二版）。
12. 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上）（中）（下）。
13. 沈冠伶，訴訟權保障與裁判外紛爭整理（元照）。 |
刑法 |
1. 甘添貴，體系刑法各論第一、二卷。
2. 林山田，刑法通論（上）（下）、刑法各罪論（上）（下）。
3. 許玉秀，論文集、犯罪階層體系及其方法論。
4. 許玉秀，主觀與客觀之間（元照）。
5. 許玉秀等，法治國之刑事立法與司法（元照）。
6. 陳子平，刑法總論（上）（下）（元照）。
7. 陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門。
8. 黃榮堅，基礎刑法學（上）（下）（元照）。
9. 黃常仁，刑法總論─邏輯分析與體系論證。
10. 林東茂，刑法綜覽。
11. 林鈺雄，新刑法總則（元照）。 |
刑訴 |
1. 王兆鵬，當事人進行主義之刑事訴訟（元照）。
2. 王兆鵬，刑事訴訟法講義（元照）。
3. 黃朝義，刑事訴訟法。
4. 黃朝義，刑事訴訟法──制度篇、證據篇（元照）。
5. 林俊益，刑事訴訟法概論（上）（下）。
6. 林鈺雄，刑事訴訟法（上）（下）（五版）（元照）。 |
行政法 |
1. 台灣行政法學會，公務員法與地方制度法（元照）。
2. 吳庚，行政法之理論與實用（十版）、行政爭訟法論（四版）。
3. 翁岳生，行政法（上）（下）。
4. 翁岳生，行政法與現代法治國家、法治國家之行政法與司法。
5. 許宗力，法與國家權力(一)(二)、憲法與法治國行政（元照）。
6. 陳計男，行政訴訟法釋論。
7. 葛克昌、林明鏘主編，行政法實務與理論（元照）。
8. 蔡茂寅、林明鏘主編，行政法實務與理論（元照）。
9. 陳敏，行政法總論（五版）。
10. 李震山，行政法導論（七版）。
11. 劉宗德，行政法之基礎理論。
12. 李惠宗，行政法要義（元照）。 |
憲法 |
1. 蘇永欽，走入新世紀的私法自治、走入新世紀的憲政主義（元照）。
2. 吳庚，憲法的解釋與適用（三版）。
3. 湯德宗，權力分立新論。
4. 林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合編，憲法：權力分立（二版）。
5. 李惠宗，憲法要義（元照）。
6. 法治斌、董保城，憲法新論（元照）。
7. 許育典，憲法（元照）。 |
期刊
論文 |
1. 各校法學期刊：台大法學論叢、政大法學評論、台北大學法學論叢、東吳法學學
報、交大科技法學評論、興大法學、東海法學研究等。
2. 月旦法學雜誌、月旦法學教室、法學叢刊、法觀人月刊、法令月刊、刑事法雜誌
、台灣本土法學雜誌、台灣法學雜誌。 |
| ※未來水晶球－預見法研生的美好遠景！ |
|
……還有更多未來出路等你逐一發現，但請別忘了「正義」乃是法律人存在的意義，
未來的司法支柱，加油！ |
|
學員專區
| 
我要購買
| 
我要試聽
| 
目前所在位置：考試區>>考情通覽>>法研考試>>法研所
